concernant vos avis sur le tome 5 ORIGINES - avertissement !!

Alors, j'ai bien relu les commentaires du message en question et je n'ai vu personne "chercher à imposer son avis" comme la vérité. Il y a des gens qui argumentent sur leur avis pour expliquer pourquoi ils pensent comme ils pensent, mais c'est loin d'être dans une logique de "je suis le seul à détenir la vérité". Et personne n'est aller chercher des gens qui avaient posté des commentaire complètement en désaccord avec eux pour leur dire qu'ils avaient tors (et les plus grands n'ont pas été chercher les plus jeunes pour leur dire qu'il avaient tors non plus). En plus c'est même pas sur la BD qu'il y a de vrais débats mais sur les sujet de société évoqués involontairement par la BD.

Je compatis...

Doucement ! Le fait que tu n'aie pas aimé ne te dispense pas d'être poli et respectueux du travail des artistes.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/d%c3%a9bat/21767?q=d%c3%a9bat#21646

Je ne vois pas en quoi les débats ont pu déraper, je n'ai vu aucune dispute. Beaucoup de négatif, certes (et que je trouve malheureusement mérité) mais pas de vulgarité ou d'injures. Alors je comprends que ce soit dur a accepter mais si tout le monde a le même avis, c'est peut être parce qu'ils ont le même dès le début. Pas parce que Lecteur Malveillant A a convaincu Lecteur Mitigé B que la BD était mauvaise en lui imposant son avis dans la gueule.

Je vais rejoindre ce que beaucoup ont dit avant moi : je n'ai pas vu de "bagarre" dans les commentaires de ce poste. Les gens échangeaient simplement en défendant leur position, ce qui est logique, c'est un débat. Si les goûts sont fait pour être respecté (comme le dit si bien l'expression "les goûts et les couleurs"), les opinions et les avis sont faits pour être confrontés entre eux, d'où l'existence du débat. Je comprends que vous aviez pu penser qu'on se battait en commentaire mais, ce n'était que des échanges constructifs à base d'arguments et d'exemple, qui est le point central d'un débat. A mon avis, vous devriez être fier que votre communauté réfléchisse à votre BD au point d'échanger autant d'argument, et de petites pépites d'argumentation, au lieu de la lire, de se faire son avis dans son coin, puis de la reposer et de l'ouvlier, des profs tuerait pour avoir des élèves aussi réactifs ! De plus, pour des personnes assez nouvelles sur le site comme moi, le forum n'est pas le premier endroit où on pense débattre, c'est plutôt la page d'actualité appeler "votre avis sur le tome 5 Origines", j'ai cru que c'était là qu'on pouvait débattre sans problème et défendre nos opinions et nos choix d'arguments. Sur ce, bonne continuation monsieur Sobral

Ouais avec le nombre de misères qui lui pèse dessus c'est sur que sa doit révélés beaucoup de choses

C'est vrai que la plupart des commentaires tournaient autour des scènes à contenus limites, je pense à celles où on voit Sheyla en petite tenue complètement gratuitement et à son combat avec Razzia, la plupart des commentaires longs et argumentés parlaient de ça, les plus jeunes se sont contenté de dire ce qu'ils pensaient sans argumenter outre mesure. Les personnes plus âgés ont discuté entre eux, les plus jeunes ont parlés entre eux (et je tiens à dire que j'ai aussi tout lu deux trois fois). Personnellement, j'ai été très déçu par le scénario (un élément qui me tient à cœur en temps qu'auteur de roman), mais personne n'ait venu me dire que j'avais tort, et les autres personnes qui ont parlé de ce point avant moi n'ont pas été ennuyé non plus. C'est surtout les blagues "Oh ! Regardez ! On voit ses seins et elle donne un coup dans les parties sensibles d'un homme ! C'est drôle non ?" qui ont le plus fait l'objet de débat, vu que c'est également un sujet de société très ancré dans l'actualité. De plus, c'est le propre d'un débat, échanger des arguments pour se forger son propre avis. On ne le ferait pas, on serait encore à l'époque de la Grèce antique, où le débat était un véritable art comme la peinture ou la BD aujourd'hui justement.

Je crois que tout le monde se fourvoie sur un point. La critique, qu'elle soit positive ou négative, n'est JAMAIS inutile. C'est elle qui nous améliore et qui nous fait apprendre de nos erreurs. Si je fait un film dont je suis fier, et que le monde me dit qu'il est à chier, je ne vais pas m'enfermer dans ma bulle de persuasion, et me dire "C'est le monde qui est fou, pas moi." Quand je fais une connerie, et qu'on me le fait savoir, je me pose toujours cette question : "Si les gens me disent ça, c'est sûrement qu'il y a une raison, mais laquelle ?" Et si je me rends compte qu'effectivement ils ont raison, j'assume ma connerie. Sinon, c'est pas grave. L'important est de se rendre compte de ses erreurs. Ce tome, est une erreur. Depuis l'instant tragique où les tensions se sont aggravées entre Pamplemousse et Nadou, j'ai su comme une vision que ce qui en résulterait allait être...pas ouf. Au mieux. Parce que c'est pas gentil de dire que les choses puent la merde. C'est pas gentil, et surtout c'est irrespectueux envers la masse de travail mise en œuvre pour nous donner ce tome. Mais le résultat est là, inutile de le nier. Cependant, voilà la question qui tue : Est-ce que c'est si mal que ça ? Oui, le tome est mauvais. Et ? Un livre a beau collectionner tous les défauts du monde, il peut toujours attirer certaines personnes. Ce tome a beau être mauvais, ce n'est pas non plus une raison pour tout abandonner. Errare Humanum Est. J'en suis la preuve vivante. L'important est de se relever et de ne pas rester indéfiniment sur le même sujet. Origines, c'est fini. Il est temps de tourner la page. Amen.

Merci...ou pas....ch'ai pas